Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.27 (38063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.27 (38063) Siguiente Información oficial sobre 'VII.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 683/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fusiones nucleares  (5483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V CD Mi Mari  (1007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V zuriñe  (1441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L U.D. Almansa  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Anfernee Hardaway  (5249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V La FIB  (6018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 152 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Amarrateguis C.F  (6031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 160 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L CDCastellon  (7371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 178.8 19.319.3: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 728º 683º 402º 769º 738º
793º 704º 808º 672º 809º 610º
España, Medias 2093º 2048º 1767º 2134º 2103º
2158º 2069º 2173º 2037º 2174º 1975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.