Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.49 (53850)

02:51:08 La liga VIII.49 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.49 (53850) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V olympia jaen  (182Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 197 23.323.3: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Amigos do viño  (2316Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 10.610.6: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V Athletic Urbi  (3593Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Gadir FC  (1613Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Los pivitos de Taco  (10424Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L CandyMetaL  (10577Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V beverli tronas  (13407Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 128 12.012.0: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V RukTeam F.C  (15006Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 147.6 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.49' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.