Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.322 (38358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.322 (38358) Siguiente Información oficial sobre 'VII.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MIMO CF  (313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Arcabuz  (4435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Cent-dinou Team  (1197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Num & Cia  (3406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V DAVID.CAT.TEAM  (4903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L F.C Pilin  (6431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Pecas F.C.  (1525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Er_KaOs  (7269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 196.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 374º 333º 251º 251º 658º
353º 143º 416º 855º 215º 878º
España, Medias 1685º 1637º 1465º 1424º 1990º
1614º 1000º 1696º 2211º 1237º 2236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.