Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Halc  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 37.537.5: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Valencia*CF  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Club Cim Balandrau Bull BCN  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Supercampeon SFC  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L C.M.F  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Spidey Team  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C.Assistenciasadomicilio  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V lucer  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 290.5 32.032.0: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 7º 3º 10º 50º
9º 10º 17º 55º 36º 50º
España, Medias 24º 21º 11º 29º 173º
26º 32º 46º 234º 184º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.