Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Supercampeon SFC  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Club Cim Balandrau Bull BCN  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Valencia*CF  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V ori  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Spidey Team  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Halcón Solador  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V lucer  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Los 5 Magnificos  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 283.8 30.930.9: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 25º 9º 27º 55º
31º 17º 37º 58º 29º 58º
España, Medias 50º 40º 21º 82º 228º
88º 67º 125º 341º 151º 416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.