Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lucer  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 40.140.1: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Club Himne  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.539.5: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ori  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 36.636.6: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L TOROS SEMENTALES ESPAÑOLES  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 357 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L MAISHA  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V PENAS FCB  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º V Os pititos  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Anis del Mono  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
328.6 34.934.9: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 25º
50º 10º 33º
España, Medias 20º 21º 30º 15º 45º
17º 22º 17º 123º 34º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.