Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.253 (38289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.253 (38289) Siguiente Información oficial sobre 'VII.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sigueruelo CF  (605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Paripé de Lyon  (1571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 210 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Blancos 1990  (2312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V C.D. Barranco Negro  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Atlético de Gutapercha  (6374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Basura's F.C.  (4603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Albacete SAD  (6579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Sociedá Deportiva Uviéu Balompié  (7370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 10.310.3: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 360º 366º 388º 277º 556º
449º 119º 456º 765º 403º 545º
España, Medias 1725º 1731º 1753º 1640º 1921º
1812º 1456º 1819º 2130º 1767º 1909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.