Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.198 (14516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.198 (14516) Siguiente Información oficial sobre 'VI.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Neptuno  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Betanzos Blazers  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V F.C Mojón  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Viladordis FC  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 33.633.6: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Milan Robao FC  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Avangion  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L A.F. BUT UNITED  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Conesa Fcb 1899  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
285.5 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 14º 14º 384º 149º
504º 356º 357º 225º 203º 125º
España, Medias 376º 352º 312º 716º 477º
840º 680º 686º 557º 504º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.