Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 101/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V secsecsec  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L VcFimp  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Rojo casi Negro  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Colossus Soccer  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V RAKKANA  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Corvera A.C.F.  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Paparajotes FC  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 71.171.1: mágico (alto) 13.513.5: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V gooniees  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
294.4 30.930.9: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 101º 547º 114º 59º
193º 152º 51º 19º 220º 58º
España, Medias 391º 442º 887º 423º 360º
517º 442º 327º 279º 517º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.