Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1001 (39037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1001 (39037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cupones  (434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Kanazawa Ku  (1785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Pesetines F.C.  (3334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Real Ifcpotter F.C.  (3576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Valkirias  (5276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Sgsbarna  (6435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V CELTA VIGO VIGO FEMENINO  (7359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Midgar Zolom  (6949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.5 15.415.4: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 603º 628º 653º 531º 541º
498º 481º 643º 455º 565º 547º
España, Medias 1968º 1993º 2018º 1896º 1906º
1863º 1846º 2008º 1820º 1930º 1912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.