Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TheWorst 91ers  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Artixtak  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C. Escornabois  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Orexa  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Puertito de Güímar  (4516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Lleons FC  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V S.D. Bierzo  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Capellans F.C.  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.6 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 759º 744º 833º 839º 227º
815º 877º 726º 322º 179º 355º
España, Medias 1100º 1085º 1173º 1186º 552º
1160º 1226º 1071º 653º 468º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.