Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 855/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Herakles  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V los frontones  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Xaap F.C.  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Almonacid FC  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V CFCiurana  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V U.E. Espluga  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Gamusino friki  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Rayo_Delicias  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.5 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 855º 841º 357º 912º
331º 457º 298º 713º 950º 915º
España, Medias 1134º 1195º 1183º 686º 1254º
653º 781º 623º 1055º 1303º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.