Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Tarragona  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rabbit Dafne  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Herculigans CF  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Red Ribbon Racing  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V F.C.PALEMOS  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Aston Viñuela  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kauna Demons FC  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Puerta Bonita  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
239.9 26.326.3: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 838º 416º 867º 925º
825º 842º 872º 861º 910º 845º
España, Medias 1247º 1179º 755º 1214º 1267º
1171º 1189º 1220º 1204º 1255º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.