Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Primo's Team  (2482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Alcachofas Team  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Nova CF  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Recreatiu  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atomic Gargantin FC  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Hakuna FC  (4480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rosino  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V San Blas United  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 131 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
243.3 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 867º 755º 547º 918º
514º 561º 553º 832º 856º 893º
España, Medias 1177º 1208º 1102º 879º 1342º
841º 898º 887º 1248º 1326º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.