Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sociedad Deportiva Buelna  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 326 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V SparzTim  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V F.C Cargolins  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L Orbayu CF  (4331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V El Castigador  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Riggorecci AL  (5045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C. Betanzos  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Spanish-Powah  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 151 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 256.9 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 285º 447º 347º 211º
438º 289º 409º 91º 555º 57º
España, Medias 599º 626º 788º 685º 551º
780º 619º 744º 417º 896º 383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.