Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Mellolvar  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Sakaivos  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V triana fc  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Rocinante Team  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los_Lobos  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Supurifers de Vic  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V tolomeo  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Naurus F.C.  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 225.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 984º 986º 727º 863º
576º 699º 843º 966º 630º 896º
España, Medias 1319º 1325º 1331º 1068º 1204º
915º 1042º 1184º 1323º 969º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.