Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 248/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AE Glg4719  (459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 36.736.7: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto)
2º L LoS HoMBReS CaNGReJo  (1218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 312 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Recataplinos de Faro F. C.  (172Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 34.934.9: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4º V kamprus team  (1318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L verxeban4  (1507Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 7171: mágico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
7171: mágico (alto) 7171: mágico (alto) 7171: mágico (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Lucasperruno Team  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 311 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 82.482.4: divino(+1) (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
7676: utópico (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Atlético Fontaneta  (1941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L TEAM CHUSITOP  (2010Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 301.3 31.231.2: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 241º 248º 249º 69º 237º
55º 115º 54º 211º 228º 236º
España, Medias 323º 332º 464º 129º 343º
108º 194º 106º 302º 435º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.