Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.903 (38939)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.903 (38939) Siguiente Información oficial sobre 'VII.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FocusVigo  (966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Racing Ska Club  (344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FC TurfSanlúcar  (2613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Peluqueros FC  (3731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CD Rayo Sanluqueño  (2398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Kikesboys return  (4353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Dinamo de Gasteiz  (4625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V AVENIDA ZARAGOZA VALENCIA CF  (4666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
164.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 200º 153º 145º 578º 69º
709º 778º 206º 154º 54º 135º
España, Medias 1565º 1518º 1510º 1943º 1434º
2074º 2143º 1571º 1519º 1418º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.