Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Burgo  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L APRENDE  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L BRC_TEAM  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V U.E. Tossa  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V les carxofes f.c  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L L@ Paz F.C  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 26.926.9: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atletico cipereño  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V supa strickas  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.6 27.727.7: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 676º 539º 174º 888º 656º
846º 956º 690º 436º 864º 250º
España, Medias 1017º 880º 511º 1233º 996º
1191º 1308º 1029º 774º 1209º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.