Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L s.d. la corredoria  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V ventura c.f.  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L lagrimas de sangre  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V alpejapejape team  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V DiscusTeam  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L SaviolaTeam  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Inter de Narón  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Traditional Futbol Team  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 211.3 23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 60º 153º 274º 46º
223º 423º 169º 26º 211º 73º
España, Medias 349º 339º 423º 586º 268º
507º 806º 433º 146º 487º 262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.