Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sony Team FC  (3148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Anton's club  (1510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Athletic Casas F.C.  (2354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Rayo Vikings  (2883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L RCDI Chacho  (2651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V C.D. Ciudad de Fútbol  (3069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 155 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Deportivo de Loranca  (4476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V FC Catañula  (4258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
157.8 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 235º 309º 695º 219º 210º
246º 242º 182º 159º 381º 93º
España, Medias 1600º 1674º 2060º 1584º 1574º
1611º 1607º 1547º 1524º 1746º 1457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.