Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

01:28:04 La liga VII.892 no tiene medias en la temporada 76

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Ciudad de Fútbol  (4454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 155 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Anton's club  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Sony Team FC  (2863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
- V Athletic Casas F.C.  (2692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rayo Vikings  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L RCDI Chacho  (2562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
- V FC Catañula  (4564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Deportivo de Loranca  (4686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
157.8 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)


No hay partidos registrados de 'VII.892' en la temporada 76.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.