Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bifis F.C.  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 407 44.344.3: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 6868: mítico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Viking Wolves  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Sporting Bercial CF  (1685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 36.236.2: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Etiopía FC  (1150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V C.D. Baster  (1883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Almagro United  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Crabs Team  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Real Coslada C.F.  (2006Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 263.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 256º 249º 248º 256º
241º 253º 241º 217º 256º 250º
España, Medias 561º 565º 474º 709º 859º
572º 988º 557º 329º 1272º 631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.