Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L infernalus f.c.  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L xixoua united  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L mutombos  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L cotorreo  (4690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Sporting Ruzafa  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.F. GUDIZAC  (4650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V F.C. Gandalf  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V fuerzas  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 19.119.1: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
262.8 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 420º 485º 362º 169º 812º
122º 235º 197º 859º 889º 460º
España, Medias 751º 814º 688º 427º 1499º
361º 507º 468º 1653º 1802º 868º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.