Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.203 (38239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.203 (38239) Siguiente Información oficial sobre 'VII.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Raspanchoas  (24Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 271 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L san gabriell  (165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V Difícil Facilidad C.F.  (1783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Relajos cf  (6177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Kalen C.F  (3771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ZARAGOZA 2016.  (3115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Trolleros F.C.  (3818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L A.D Rayo Vallecano  (6333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.4 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 96º 120º 162º 57º 287º
42º 114º 37º 187º 415º 231º
España, Medias 1461º 1485º 1525º 1399º 1652º
1367º 1458º 1345º 1547º 1780º 1595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.