Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.17 (5530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.17 (5530) Siguiente Información oficial sobre 'V.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 231/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º los apañaos  (1014Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 306 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2º lluga f.c  (1103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 317 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3º Real Gatos CF  (1423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
38.238.2: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4º Numayos  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 299 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 42.642.6: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5º Antares Starbeers  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 290 30.830.8: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
6º balompedica hispalis  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 310 30.730.7: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
54.354.3: sobrenatural (bajo) 70.170.1: mágico (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º Ron Con Cola  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
8º Almogavers Garrotxins  (2044Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.0 27.127.1: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 288.0 30.930.9: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 235º 231º 197º 208º 235º
220º 203º 200º 200º 239º 218º
España, Medias 319º 315º 286º 330º 346º
353º 355º 306º 302º 461º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.