Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BrsBullet  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 318 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L BAYER DE LA COPE  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Osuna FC  (3147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Rayon, CF  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Cd'e Suria  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L mendibil  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V El PyKuDo Roho  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L LuciferThorS  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.3 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 503º 793º 17º 884º
16º 24º 23º 704º 904º 891º
España, Medias 567º 844º 1134º 219º 1226º
233º 191º 256º 1042º 1249º 1234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.