Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pampinators  (154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V CD EMARAI  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Sisante C.F.  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Xarrup  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Locomotora Team  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L The Cockers  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V HALEY COMET  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Lechon C.F.  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
217.3 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 184º 276º 270º 263º
178º 490º 154º 344º 246º 363º
España, Medias 470º 485º 568º 575º 569º
429º 898º 399º 707º 546º 737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.