Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.592 (38628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.592 (38628) Siguiente Información oficial sobre 'VII.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hacky Sack  (325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 259 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Geminis3 F.C.  (594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Lordelsit  (3085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V FC Canarias.  (1501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L MachuPicchu  (3018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L CSV UTEBO ASCENSO  (6656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V BANANA CUERVOS F.C.  (5707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L A-D-R-V  (7589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 168.3 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 197º 141º 64º 348º 394º
616º 221º 393º 546º 259º 499º
España, Medias 1562º 1506º 1429º 1713º 1759º
1981º 1586º 1758º 1911º 1624º 1864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.