Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villarrasa Patriots  (1234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L VERDIBLANCO  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Revientapiernas F.C.  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Dinamo de Gasteiz  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Real Natman C.F  (3656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V La Blanca Doble  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Balinus Team  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Sasercat C.F.  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 878º 797º 518º 975º
661º 382º 551º 980º 969º 751º
España, Medias 1219º 1263º 1216º 869º 1758º
1060º 698º 913º 1890º 1892º 1262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.