Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.70 (38106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.70 (38106) Siguiente Información oficial sobre 'VII.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RUMA C.F.  (775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Bicocas F.C.  (716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Real Peta Zeta  (2442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Atletico Estreleiro  (3039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L acolom FC  (5713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L numancia2010  (6041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V judboots  (6012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sev87 FC  (6844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 161.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 495º 460º 480º 577º 308º
781º 481º 557º 403º 367º 202º
España, Medias 1860º 1825º 1845º 1942º 1673º
2146º 1846º 1922º 1767º 1732º 1565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.