Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 848/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WHITE WALKERS F.C  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 38.238.2: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 73.173.1: utópico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
7878: divino (bajo) 7474: utópico (bajo) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Manda Chover CF  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Sagunto C.F.  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Meeple Desatado  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V carapapa balompie  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Mouyanos  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V luchos  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V REAL USMIIO FC  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 252.4 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 848º 974º 383º 552º
229º 690º 183º 196º 916º 132º
España, Medias 1026º 1189º 1316º 714º 892º
551º 1028º 500º 530º 1256º 460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.