Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FlowerPower1981  (42Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L C.D. El Rojo  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Gazteak 04  (1921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Fooly Team  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Madia Leva  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Recios2011  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Ladrer's Team  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sarria Forever  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 272.0 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 59º 13º 626º 269º
317º 945º 234º 231º 490º 159º
España, Medias 446º 372º 253º 958º 580º
628º 1522º 538º 544º 786º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.