Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nestas F.C.  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Albacete C.F  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Caótico Fanegas  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C. Deltoya  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V bumbu's kids  (3187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V F.C. Piters  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V ThE_LoFt  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L bulzara  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 234.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 96º 251º 733º 19º 511º
17º 23º 31º 909º 87º 805º
España, Medias 398º 565º 1286º 122º 907º
117º 113º 173º 1916º 282º 1642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.