Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mierdecillas  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 343 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Reservoir Dog_s  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Club Futbol Sertin  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L c.d.chicarros  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pozuelo FC  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Club Ludico  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Oslo F.C.  (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
8º V Basajaun FC  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
275.8 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 297º 398º 127º 514º
219º 107º 131º 487º 439º 614º
España, Medias 557º 617º 716º 352º 867º
501º 247º 378º 848º 759º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.