Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.294 (38330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.294 (38330) Siguiente Información oficial sobre 'VII.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º tepa boys  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 266 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
41.741.7: brillante (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2º UE AVINYONET  (1382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3º Panaderos de Bielsa  (1815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4º C.D. Lugh  (3245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
35.735.7: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
5º BENAJARAFE  (4114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 179 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6º benyi c.d.f  (5452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
7º Bovis Project Management  (5943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 140 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
12.612.6: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
8º Futbol Club Matamala  (6826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 112 11.611.6: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.7 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 285º 255º 242º 367º 303º
463º 263º 464º 378º 142º 641º
España, Medias 1650º 1620º 1607º 1730º 1668º
1828º 1615º 1829º 1743º 1489º 2006º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.