Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.276 (54077)

17:53:19 La liga VIII.276 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.276 (54077) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gi-Sac TEAM  (795Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2º Kitsch Kitchen  (4816Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3º Ayerbe F.C  (5893Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 146 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
13.213.2: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4º klan fifa  (6957Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 143 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
12.912.9: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
5º Security FC  (8734Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 139 15.715.7: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
6º The Trank`s  (11511Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 137 14.414.4: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
12.612.6: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
7º Midgar Utd.  (11671Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 135 14.314.3: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
8º Walrus Surf Team  (16149Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 138.0 14.914.9: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.276' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.