Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 613/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Gorosito  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L G-Star f.c.  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Escaladores  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V caimariencs  (4941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rayo Vallecano de Madrid S.A.D  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
- V Roxu Astur F.C.  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V Beatriciano  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Tuprimalapelos team  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 24.724.7: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.3 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 613º 702º 446º 499º
437º 323º 620º 394º 458º 642º
España, Medias 914º 949º 1048º 770º 837º
764º 597º 976º 723º 762º 1006º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.