Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.93 (14411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.93 (14411) Siguiente Información oficial sobre 'VI.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L saltinbanquis  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V La Revolució  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Los magos de Peter g  (3678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Betiko Athletic  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Mariverans F.C.  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 22.622.6: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Escoceses  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Spark H.C  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L U.D Elda  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 669º 553º 292º 912º
145º 565º 173º 731º 999º 545º
España, Medias 915º 1010º 894º 630º 1255º
474º 906º 505º 1073º 1359º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.