Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.283 (38319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.283 (38319) Siguiente Información oficial sobre 'VII.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santako's Killers  (440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L zotexteam  (1086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L LOS LOLAILOS F.C.  (789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 209 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Zceos F.C  (4171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Arosa Celtics C.F.  (3318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Mu de Campo  (5246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Tupi tupi  (5810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 137 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L MachuPichus  (6303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 182.0 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 183º 195º 146º 359º
125º 192º 131º 317º 275º 585º
España, Medias 1539º 1548º 1558º 1498º 1723º
1470º 1540º 1474º 1678º 1636º 1949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.