Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1486 (179029)

20:07:56 La liga VIII.1486 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1486 (179029) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1486' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Saiyans F.C.  (3306Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L xiclana roldan  (5917Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L alkarika  (9614Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Kulunguelés  (5732Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V STAR GOLD CRACKS  (10246Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 148 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V bnr999  (7163Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Lentini team  (11719Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Catadau  (14415Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 105 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.9 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1486' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.