Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Base FC  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Badía Fútbol Club  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Papagayo FC  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Los Trakelines  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V UD Galileo  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Palmarense  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L El Ulises  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 14.514.5: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Winnie club  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.6 26.726.7: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 315º 276º 198º 286º 561º
457º 128º 425º 673º 339º 755º
España, Medias 656º 617º 536º 623º 902º
799º 428º 766º 1014º 674º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.