Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TincMumins  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Gladesmore United  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V R.C.S.Gundariano  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Juventus Novopera  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Capgrossos Mataró  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Jinetes del Apocalisis  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Otañes71  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V IFK North River  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 279.3 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 31º 100º 341º 49º
348º 402º 296º 85º 107º 104º
España, Medias 335º 320º 376º 659º 281º
670º 751º 597º 335º 248º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.