Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NewLoLers Club  (14Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 448 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 58.758.7: titánico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 3535: formidable (alto) 7575: utópico (alto)
2º L Lunacam C.F.  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 420 46.446.4: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Zuazaurre United  (25Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 412 41.141.1: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 7070: mágico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Brasatto F.C.  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 334 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto)
5º V Sinnsen Racing Club  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 379 38.138.1: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V Tamudin FC  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L PSV eteranos  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atalantados F.C.  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 138 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
334.8 35.235.2: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
50.450.4: clase mundial (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 14º 10º 16º
12º 11º 16º 16º 16º
España, Medias 218º 234º 95º 40º 1240º
56º 29º 53º 665º 2118º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.