Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.884 (38920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.884 (38920) Siguiente Información oficial sobre 'VII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PSV ShAdOw'S  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V skargen blues  (295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Duchas F.C.  (1236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Lostrejos F.C.  (3402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L CSK Almendralejo  (2233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 149 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L UDA SPORT  (2655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V PILATUS ACF  (1804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 142 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Skrtrong  (4380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 164.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 19º 18º 32º 128º 6º
165º 70º 232º 18º 3º 28º
España, Medias 1383º 1382º 1393º 1493º 1315º
1529º 1431º 1596º 1313º 1251º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.