Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 848/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bonico Team CF  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 304 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V xuño  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Sporting Fan Club  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L carabelos f.c.  (5763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V V de Vendeta  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Crakòvio  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 137 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L A2Taldeax  (6886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Giner CD  (7956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 214.8 22.722.7: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 848º 634º 862º 774º
918º 644º 934º 902º 527º 821º
España, Medias 1246º 1189º 975º 1207º 1114º
1268º 987º 1284º 1250º 861º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.