Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oropesa VsT  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 41.941.9: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L F.C. Cabanyal  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 39.139.1: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Almendricos C F  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Mitic  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V F.C. Schalke 07  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L SUSVAISACAGAR FC  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
- V MATARILE F.C.  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Alxeva FC  (1529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 277.8 30.330.3: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 59º 111º 727º 21º
714º 637º 813º 40º 34º 107º
España, Medias 477º 393º 438º 1072º 309º
1060º 978º 1166º 336º 209º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.