Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pasma Team CF  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Area Concor  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Villares FC  (573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Jorge Olmos  (4447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Linares Sierra  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los Parseritos  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Luis Aragonés CF  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L AUGST F.C.  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.6 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 597º 445º 965º 223º
934º 965º 936º 207º 323º 172º
España, Medias 1038º 938º 786º 1311º 556º
1278º 1312º 1282º 541º 656º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.