Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Bembibre  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Steelers de Detroit  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Invencibles FC  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L DAGODAN  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Puigcerda  (3959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CDMirandes SAD  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V llaqstank  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V gabi's f.c  (7633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 571º 595º 232º 736º
147º 435º 147º 517º 902º 439º
España, Medias 786º 911º 934º 546º 1076º
445º 751º 444º 855º 1252º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.