Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.D. Birtukan  (57Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Laudrup DT  (7776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Atlético Bembibre  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Invencibles FC  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L DAGODAN  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Metaleros Team  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V SPORTING D'ANDANI  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Legends of CCF  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.0 26.126.1: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 963º 953º 723º 876º 975º
766º 966º 720º 793º 994º 933º
España, Medias 1304º 1294º 1061º 1234º 1337º
1115º 1405º 1067º 1137º 1413º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.